Какой нож берёте в дорогу.

[ЗдравыйСмысл]

Какой нож берёте с собой в дорогу и почему был выбран именно этот? Довольны ли выбором?

[Морфин]

В небольшие мото походы брал ссобой Осу (НОКС) не большой складной ножик, колбасу нарезать и веревку перерезать хватает. Есть еще Казак (Титов) но он здоровый, больше охотничий.

[ДеД]

Мне хватает простого складного ножа неизвестного изготовителя. Сталь, очевидно. 40Х13, не сильно твердая, но и не сырая. Открыть банку и порезать хлеб его хватает, а большего от него и не требуется.

[Slvovich]

Простой складной нож, noneme. Главное чтобы им можно было и колбаску-хлебушек порезать и консерву открыть.

[DIMAZz]

Expedition. Вполне хватает,вилка и ложка есть. Доволен полностью.

[OttoFrija]

ЗдравыйСмысл, а смотря в какую. И кизлярский Байкер-2 бывает, и Лезерман бывает, кое-что из японисей - от дороги зависит. В конце концов, нож идет с набором "вилка-ложка-нож". Выбором да, доволен. Вообще думаю, неплохо, когда есть два лезвия - "пищевое" и "непищевое".

[serg]

Лизерман Супертул. Доволен полностью. Хватает на всё. Что-то более масштабное делается топориком.
Ну, в "Экспедиции" с вилкой/ложкой тоже есть, но я про него забываю.

[Даос]

serg, А какой он с виду, этот Лизерман Супертул?

[serg]

ВОТ такой.

[Даос]

Понял, спасибо. Это - коктейль. Предпочитаю всё по-отдельности.

[Шаман63]

Финка Кизлярская с эластроновой ручкой....незнаю, удобен всегда подточить можно, в ножнах, правда в дороге когда в сумке всегда...просто нравится.

[serg]

Quote (Даос)

Предпочитаю всё по-отдельности.

По-отдельности оно лежит где-то там, может потеряться и всякое такое. Этот висит на поясе, доступен за секунду, нужен часто, по любому поводу. Универсальность менее удобна специализированности, зато здесь и сейчас. Проверено многими поездками. Как только появился Лизерман, перестал пользоваться всем остальным, отдельным, и перестал возить.
Но у каждого свои предпочтения, это нормально.

[Zмей]

Иногда финку, но в последнее время Viktorinox Outrider

[parmenoff]

+1 к serg.
Восемь лет не расстаюсь с Лезерманом. Периодически меняю их - теряю . Настолько привык к его универсальности, что даже в повседневной жизни всегда со мной. В поездках его возможностей хватает всегда. Чего он не может заменить, так это топор и спички .

[Максим]

Когда-то давно, работал я слесарем-инструментальщиком запредельного разряда. В этот период я понаделал десятки всевозможных ножей. Всех их я или на заказ делал или продал по случаю, или подарил. Всегда было жалко расставаться с интересной работой. Только пара каких-то недоделанных ножиков у меня осталась. Наверное, потому, что они мне не нравился)

В тот же период я и пришел к выводу, что лучший ножик это тот который не жалко потерять.
Мой походный ножик достался мне очень давно с обломанным концом. Когда я поправлял его, мне понравилась сталь и он у меня прижился. Два года назад потерял его и все же расстроился). Искал целый день в лесу, но потом случайно нашел в песке.
Но, по-моему, гораздо интересней как я ношу ножик. Вроде никто так не носит, а мне кажется это очень удобно. И ходить, и ездить.

А если не боязнь потерять, то это конечно ножики из булата или дамасской стали, тут и спорить не о чем

[КРЫНЯ]

Даос, + 1.

Есть примерно такой как у parmenoff, Zмей, serg, - мультифнкционал и про удобство его полностью согласен, но именно НОЖ, имхо, должен быть отдельно.
Я сейчас пробую привыкать возить в ножжнах на ноге в сапоге при свободном вынимании - мнения чёткого нет и ещё пару раз надо съездить, но уже опробовал на руке (удобно очень, но если без экипа, что довольно редко случается). В экипе же неудобно. Вешать на шею не буду. Есть идея сделать ножны по принципу "всегда на мотоцикле", но она так же сырая потому, что при переходых границ и проверке на постах всегда будет "бельмом в глазу".....

[serg]

Исхожу из личного опыта. В принципе перестал пользоваться другим (неплохим по сути) ножом после того, как обзавёлся лизерманом. После нескольких поездок просто не взял больше с собой и необходимость в нём не возникла ни разу. К тому же он подходил под определение холодного оружия и мог вызвать ненужные вопросы при неудачном стечении обстоятельств.

[Zмей]

Quote (serg)

К тому же он подходил под определение холодного оружия и мог вызвать ненужные вопросы при неудачном стечении обстоятельств.

Согласен - в случае с ножами этот вариант надо учитывать. Конечно можно возить с собой хоть саблю если удобно.но только при наличии на неё сертификата что она не является ХО. Его по идее должен выдавать каждый магазин торгующий ножами.

Самые распространенные признаки что нож не является оружием:
Сталь твердостью ниже 25HRC
Отсутствие упора для руки (травмоотпасная рукоять)
Клинок до 90мм длинной.
Клинок до 2.4мм толщиной по обуху

Под это описание попадают большинство финских ножей (они традиционно не очень длинные, и без упора). У них есть конкретное название - ножи туристические-разделочные.

Если хоть одно из вышеперечисленного присутствует - это не ХО. Но тут возникает сложность в другом - наша милиция в большинстве своем не разбираются в таких нюансах и нож могут просто банально отобрать "на экспертизу". Особенно если он им самим понравился а сертификата у вас нет.
При слове "финка" у многих из них сразу возникают понятно какие ассоциации и все. Приехали. Чтото доказать без бумажки очень проблемно.
А в случае наличия у вас сертификата они могут это сделать только когда с помощью этого ножа совершено правонарушение.

[DReZinovod]

Смотря что в походе ножом делать. Если палки рубить - одно дело, рыбу чистить - совершенно другое. Сейчас пришел к выводу что мощные качественные ножи в походе не нужны - не окупаются плюс жалко потерять. Еще надо учесть что у них толстое лезвие (4-5мм) и резать хлеб-колбасу очень неудобно. При этом рубить/колоть ножом почти никогда ничего не надо.
В итоге купил Viking Nordway HR130 за 350 рублей. Нагрузок он не держит, рукоятка пустая (туда встроен компас, влезают спички, нитки, иголки, крючки).
Плюс к этому иногда вожу мультитул.

[Zмей]

Quote (DReZinovod)

купил Viking Nordway HR130 за 350 рублей.

ну да, видок у него зверский но по сути только для колбасы

[Шаман63]

Хочу вот на это любимую финочку поменять http://www.zlatoust-air.ru/shop....kraton- , нож должен быть ножем, вилка -вилкой, пасатижи пасатижами, телефон должен звонить, на мотоцыкле не надо землю пахать......такое вот мнение.

[Zмей]

Шаман63, классика - копия военного HP-40. Только рукоять более современная. К ХО не отностится изза толщины клинка. Плюс тебе на него явно бумажку дадут

[Даос]

Quote (Zмей)

Клинок до 90мм длинной.

Сомнительно. Хотя эксперт по ХО упоминал это положение, но с оговоркой на "кухню". Как же длинные поварские ножи? Твёрдость стали - да, встречался такой параметр. А вот упор для руки - это однозначно.
Любой Магазин серт выдаёт, что ножик - не ХО, а простой жабокол. Серт лучше всего заламинировать и возить с собой, если кто боится милиции. Исключение - номерные хынжалы. Продажа по охотбилетам.
Мачете тоже продаётся как тэкспедиционный типатопорик

[Zмей]

Даос, почитай http://finka.ru/law/rekomendacii.htm

[Даос]

Спасибо.
Вот цитата: "Поэтому для того, чтобы сделанный Вами нож не являлся холодным оружием достаточно соблюдение одного из следующих условий".
Одного условия, но не всех.

Ещё цитата: "Необходимо отметить, что, к сожалению, даже соблюдение ГОСТов не гарантирует признание сделанного Вами ножа хозяйственно-бытовым изделием, потому что гарантией не принадлежности ножа к холодному оружию является только сертификат. Сертификат же выдается экспертом от субъективного мнения которого зависит участь Вашего ножа... "
Магазин же серт выдаёт. Ну, или накатить по соточке-второй с экспертом, а потом - за написание докУмента!