Фототема и мото....

[chestar]

Цитата ДеД ()

Поддерживает RAW

нужен ли он обывателю?

[КРЫНЯ]

Цитата adel ()

сломался - пошел купил другую

это при том, что апарат стОит больше 300 уёв? Ваша нам бы с кисточкой

У меня ПОУЭР ШОТ, уже лет 5. Менять не собираюсь ВООБЩЕ. Ездит со мною спереди на ремешке на груди. Достаю за 3-10 секунд. Камерой снимает даже при 100км/час. А так как я простой обыватель не искушённый, то мне мало нужно всяких технических заморочек от него

[ДеД]

Цитата chestar ()

нужен ли он обывателю?

Да фиг его знает Если есть желание поморочиться, то в самый раз Я снимал и, если честно, особой разницы с джипегом не заметил. Но знаю, что РАВ можно обработать в более широком спектре, нежели джпг. Лучше пусть спецы скажут.  

Цитата КРЫНЯ ()

меня ПОУЭР ШОТ, уже лет 5. Менять не собираюсь ВООБЩЕ. Ездит со мною спереди на ремешке на груди

Мой старый Кэнон тоже жив пока, но уже косячит почем зря - левая сторона кадра почти всегда размытая получается. В пауэршотах нравится наличие ручных настроек. Иногда здорово помогает. Небо, например, показать не просто серо-голубым пятном.

[chestar]

попробую эту пукалку в режимах,солнца только по определению нет

[kuzmich]

Сегодня приобрел для своего малыша nikon.

[Walazar]

Цитата kuzmich ()

Сегодня приобрел для своего малыша nikon.

Поздравляю с покупкой Сам юзаю Гелиос 150-ку на своем Олимпусе через кольцо. Работает как 300.

[kuzmich]

Цитата Walazar ()

Сам юзаю Гелиос 150

Вот думаю, насчет разных, что добавить, и коротыша хочу тоже.

[Walazar]

Цитата kuzmich ()

коротыша хочу тоже

Если под коротышом подразумевается широкоугольник, то обязательно - красиво пейзажи снимать в путешествии! Но стоит все же помнить, что переходное кольцо может дать коэффициент к фокусному расстоянию объектива. У меня, к примеру он равен двум. Т.е. 150 с этим кольцом аналогичны 300 без кольца. Ты наверняка с этим разбирался, раз юзаешь, но может кто не знает.

[MAN-biker]

У меня по фотику вопрос остается открытым.
Для меня одним из важных критериев является наличие GPS.
Причем, я еще не решил какой из вариантов лучше:
- когда фотик для записи метаданных о GPS-координатах на фотки получает по WiFi или Bluetooth от GPS мобильника, т.е. не имеет собственного встроенного GPS, а только программу для связи с устройством, имеющим GPS;
- встроенный в камеру собственный GPS.
Само собой, GPS на борту - это лишний (и постоянный?) расход заряда (GPS же должен работать постоянно, чтобы если ты быстро хочешь что-то сфоткать, а отключенному и заново включенному GPS нужно прилично времени чтоб отдуплиться "где я нахожусь?!".
В случае связи по "вафле" с мобилой или другим девайсом с GPS на борту, этот вопрос решается тем, что обычно навигатор (у меня в его качестве на баке мобильник с Андроидом и прогами OZI Explorer и Навител) постоянно висит на "прикуривателе".
Но WiFi тоже будет жрать батарею, так что в любом случае, GPS на камере это лишние расходы, но черт-подери, как это удобно иметь в EXIF`е каждой фотки точную координату, где оно было снято.

Хочется иметь крутой зум, но иметь небольшие габариты, а еще хочется иметь возможность снимать в сумерках, что является большой проблемой для большинства "мыльниц".
А еще чтоб фотик был не особо хрупким, ибо падаем. А еще влагозащищенным...
По факту получается, что пытаешься объединить несовместимые вещи.

Из "мыльниц" нам действительно лучшим выбором буден наверное Nikon Coolpix AW130, ибо и GPS имеет, и булькать в воду можно (да и просто нырять с ним), ну и зум есть х4 даже.
Но фотки с него "не блещут" как у практически всех современных мыльниц "выше среднего", т.е. практически то же что снимать с мобилы с неплохой камерой.

Canon PowerShot SX50 HS, описанный выше понравился (особенно его зум и фотки с птичками), но нет GPS, габаритен, хрупок...

Для фотографирования в мотопутешествиях (если хочешь снимать много и быстро), мне кажется, нужно забыть про всякие зеркалки и полноформатные камеры и использовать "компакты" типа Nikon Coolpix S9900 и множества подобных, но вот какой конкретно, вопрос пока для меня открыт.
У друга Canon PowerShot G16, он им очень доволен, особенно снимками с сумерках, предпочитает его своей зеркалке, ибо можно таскать везде и всегда, а фотки с него бывают даже лучше.

[Zapp]

Всеми описанными плюсами обладает только один фотик - Nikon1 AW1.
Матрица как у любительских зеркалок.
Влагазащита, противоудар и размер позволяет возить в сумке на бак. Есть возможность купить светосильный ширик.
Из минусов для путешествий - большая зарядка для аккумуляторов, и только от розетки. И я так и не нашел как с его помощью делать интервальную съемку и выдержки больше 20 минут.

[kuzmich]

Цитата Zapp ()

так и не нашел как с его помощью делать интервальную съемку и выдержки больше 20 минут.

Возможно в прошивке этой модели не таких возможностей, мой делает длинные выдержки, но не делает интервальной съемки.
Не совсем понимаю, зачем вам выдержка на 20 минут, вот это я снимал с выдержкой 30 секунд.

Влагозащищенность безусловно хорошо, но только если снимать под водой, если не снимать под водой, то смысла в приобретении такого фотега я не вижу, и лучше бы рассматривал технику умеющую снимать видео с частотой 120 кадров/сек. в отличном качестве, и делающую серийную съемку.
Китовый объектив для nikon1 имеет очень маленькую светосилу, а покупка к нему объектива нужного очень дорого, ширик ширику рознь.
Зарядку для своего, я купил в обычном магазине, и работает она как от 220, так и от 12 вольт.
Честно говоря вся прелесть этих беззеркалок, только в их весе, и низкой цене, если говорить честно, а качество снимка возможно только с очень хорошей и дорогой оптикой, что честно говоря резко уменьшает преимущества этой техники.)

[vitamintwin]

fujifilm x100


нравится canon powershot современной серии G. В режиме автомат неплохо справляются.
если покупать технику на годы в перед, то размер матрицы немаловажен. Чем она большем, тем больше проникает света.